Американский суд обязал табачную компанию возместить семье умершего курильщика более 23 млрд. долл.

Федеральный суд в американском штате Флорида вынес решение, которым обязал одну из крупнейших табачных компаний Америки Reynolds Tobacco компенсировать семье умершего курильщика, скончавшегося от онкологического заболевания легких, ущерб в размере 23 600 000 000 американских долларов. 

Курил до самой смерти 

Судебный иск супруга Майкла Джонсона – Синтия Робинсон, - подала против компании еще в 2008 году. При этом ее супруг скончался от рака в возрасте 36 лет еще раньше – в 1996 году. Как заявил адвокат супруги Крис Честнат, Джонсон начал увлекаться табакокурением в раннем возрасте (примерно в 13 лет) и не стал отказываться от этой пагубной привычки вплоть до самой своей смерти, а его ежедневная норма составляла порядка трех пачек сигарет. Адвокат подчеркнул, что усопший попросту не мог остановиться и прекратить курит, более того, он курил даже в день своей смерти. 

Неоправданная компенсация 

Судебные разбирательства по этому делу продолжались почти месяц. Адвокаты то и дело доказывали, что табачная компания делала недостаточно для того, чтобы оповестить потребителей о вреде курения – это, по словам истца, и стало причиной его серьезной табачной зависимости и, разумеется, смерти. Изначально присяжные решили, что компания Reynolds Tobacco должна будет возместить супруге Джонсона и его сыну ущерб в размере 16 800 000 долларов США. Правда, после проведения дополнительных обсуждений, которые продолжались еще около семи часов, жюри присяжных пришло к решению увеличить сумму выплат пострадавшей стороне до 23 600 000 000 долларов. Как справедливо отмечают специалисты, эта сумма станет одной из наиболее крупных во всей истории штата среди тех, которые когда либо выплачивались как компенсация от компании в пользу частного лица. 

В свою очередь, руководство табачной компании Reynolds Tobacco заявило, что объемы компенсационных выплат слишком преувеличены и являются недопустимыми даже в соответствии с действующими законами штата, кроме того, они также противоречат и конституционному праву страны. Данный вердикт не вписывается ни в какие рамки законности и справедливости, - приводят слова вице-президента компании Рэборна многие издания. В руководстве Reynolds Tobacco сообщили, что компания обязательно оспорит такое постановление суда. 

Еще один адвокат семьи Робинсон – Вилли Гэри, - говорит, что основной целью подачи иска к компании было не позволить табачным компаниям использовать в качестве объектов в своих рекламных материалах детей. По его словам, даже если истец не получит ни единого цена, это не страшно, главное, чтобы удалось изменить саму ситуацию и, возможно, спасти чьи-то жизни.