Новый налог на недвижимость глазами обывателя.

Во всем мире принято считать, что налог на недвижимость – прерогатива развитых рынков. Однако обывателю интересен факт не модернизации налоговой системы Украины, а вопрос быта: сколько платить и за что?

В Европе и США есть альтернативные организации, отрицающие этот налог. Они считают, что общество делится на два лагеря: налогоплательщиков и налогопотребителей. С первым пунктом все понятно. А со вторым? Как оказалось, налогопотребитель – некто, расходующий средства законопослушных налогоплательщиков. Конечно, чиновники и прочая подвластная челядь платит налоги. Но по сути, они лишь возвращают казне взятые с налогоплательщика деньги. Как бы ни сокрушались академики, рассказывая о налоговой системе, она проста до безобразия. С течением времени ничего не меняется. Часть стран Европы уже неоднократно пересматривали этот вопрос и в интернете он неоднократно обсуждался на европейских форумах, таких как everything. Но для того чтобы иметь возможность принять участие в обсуждении необходимо хорошо выучить английский язык репетитор в Киеве поможет в этом.

Попытаемся глазами обывателя взглянуть на вопрос.

Итак, для того чтобы исправно платить мзду, обывателю необходимо регулярно зарабатывать средства. По сути, налог на недвижимость является подоходным. Налогоплательщик дополнительно оплачивает за принадлежащее ему имущество в виде недвижимости. Теперь же все изменится. Как обещают в Минфине, новый налог на недвижимость будет предусматривать ставку исходя из кадастровой стоимости объекта. Что это значит? Это значит, что теперь оценщики будут заносить в реестр данных всю информацию о недвижимости. Оценивать ее будут по максимально приближенным к рыночной стоимости цифрам. Это оправдано, считают налоговики. А что если владелец не сможет оплачивать налог в силу его высокого размера? Ну, например, как Ж. Депардье во Франции. Ведь данный налог не будет предусматривать расходы владельца. То есть, условно говоря, медсестра, работающая в детсаду, не сможет платить по налогам за дорогостоящий особняк на Рублевке? Пример поражает своей глупостью, как впрочем, и проект закона о налоге.