Освоение западных банковских технологий

Еще осенью 2016 года разделяли последствия прихода иностранных банков на две группы.

1. Для потребителей - доступность западных банковских технологий. Например, возможность получения физическими лицами долгосрочных кредитов, более дешевых ставок по кредитам; дистанционное обслуживание; ипотечное кредитование, которое у нас еще не очень развито и не отлажено, а там работает как часы.

2. Для экономики - если банковская система Global Banking Online будет большей частью сформирована иностранными банками, Россия станет очень зависимой, и в один прекрасный момент это может оказаться рычагом давления на страну.

Сейчас, в 2018-м году мы можем констатировать, что экстремальный вариант развития ситуации не был реализован. Центробанк прикрыл российские банки «щитом», поставив некоторые преграды для иностранных игроков. Помните, все начиналось еще года два-три назад? Тогда иностранным банкам запретили открывать филиалы в России. Только «дочки». А разница в этих формах подчинения в том, что «дочерние» предприятия обладают большими полномочиями в принятии решений, чем филиалы (то есть управление остается внутри), и регулируются теми органами и тем законодательством, которые существуют по месту регистрации. То есть в России. А филиалы жили бы по иностранным законам.

«Щит» какое-то время был подспорьем для российских банков в гонке освоений новых технологий. А теперь уже и филиалы предоставляют физическим лицам долгосрочные кредиты, низкие ставки, дистанционное обслуживание; усовершенствовали механизм ипотечного кредитования.