В 2012 году планируется вручить премию мира Евросоюзу. Но споры о заслуженности этой премии Евросоюзом, которую вручат на торжественной церемонии 10 декабря в Осло, продолжаются. При оглашении 12 октября решения о вручении премии мира председателем Нобелевского комитета Турбьерном Ягландом Евросоюзу, многие в зале недоумевали. Однако, как считает комитет, это решение вполне логично, ведь ЕС способствовал укреплению демократии и прав человека, содействовал делу мира и примирения в Европе. Это, по мнению Ягланда, самое важное достижение Европейского Союза.
Обосновывая свое решение, Нобелевский комитет напомнил о, воспринимающихся европейцами сегодня как само собой разумеющееся, достижениях Евросоюза, таких как примирение после Второй Мировой войны Франции и Германии, о включении стран бывшего Восточного блока в состав Евросоюза, а также об открытии европейской перспективы для государств, находящихся на западе балканского региона. Именно ЕС, его стабилизирующая роль, превратила Европу (большую часть) из континента войн в континент мира.
Награда привела в восторг официальных представителей ЕС. Председатель Совета Евросоюза Херман Ван Ромпей заявил, что ЕС - самый эффективный миротворческий инструмент, так как делает невозможным существование войн мирового уровня.
Но даже, несмотря на все эти заслуги, Нобелевский комитет встретил острую критику со стороны правозащитной организации Amnesty International(немецкой секции) и некоторых лауреатов, которым присуждена премия мира, а также депутатов Европейского парламента.
Европейский союз, из-за наплыва мигрантов из Северной Африки, не знает что делать: или выдворять их из Европы или помочь. Именно из-за этой политики отгораживания от беженцев, как считает генеральный секретарь AI Вольфгант Гренц, ЕС не достоин премии мира. Также, по мнению Гренца, Европейский союз часто не соответствует своим морально-этическим критериям, к примеру, антидискриминационной директиве, ведь во многих странах Европы цыгане и некоторые этнические меньшинства до сих пор подвергаются дискриминации. И он не одинок в своей критике, еще три лауреата Нобелевской премии (Адольфо Перес Эскивель, Десмонд Туту и Мейрид Корриган-Магуайзер) считают, что ЕС не заслуживает премии мира, он не отвечает принципам, оправдывающим эту почетную награду. Они отразили свои претензии в письме Нобелевскому комитету.
Однако критики все же убеждены в том, что объединение в Европейский союз принесло значительный вклад в умиротворение Европы. Еще одним достижением является интеграция стран Восточной и Центральной Европы, что привело к улучшению прав человека в этих странах. Но это все происходило в прошлом, сейчас, же все действия связаны с преодолением долгового кризиса, и премия мира, как ее рассматривает Франциска Келлер, - это предупредительный сигнал для ЕС, который должен стать импульсом к направлению к прежним идеалам и ценностям.
О том, с какими проблемами, в основном связанными с угрозой для жизни, сталкиваются богачи из России, рассказал Нил Твиди, журналист Daily Telegraph. Тело Александра...
DW сообщил, что на первом заседании Рады, 12 декабря 2012 года, произошло появление Тягнибока вместе с 37 депутатами Всеукраинского объединения "Свобода». День их появления в Раде...
Депутаты Верховной Рады Александра и Андрея Табаловы не присутствовали в зале Верховной Рады в момент, когда была зачитана присяга. Следовательно, согласно ст.79 Конституции...
Европарламент предложил новый проект совместной резолюции по Украине, который, по мнению многих специалистов, является менее жестким предыдущих. Проект резолюции уже прошел...
Идея объединить футбольные чемпионаты России и Украины давно витает в воздухе. Но лишь сейчас она начала принимать кое, какие очертания. После того, как Алексей Миллер (глава...
© Новостной портал 2009-2015
При использовании материалов с нашего сайта,
размещайте, пожалуйста, ссылку на первоисточник